La creazione di una nuova edizione della IEC 62305 è un lavoro che coinvolge diverse realtà a livello mondiale ed è un ottimo esempio di cooperazione a livello internazionale. 

Inizia con un processo di standardizzazione globale coordinato dalla Commissione Elettrotecnica Internazionale (IEC). Qui, esperti di tutto il mondo si riuniscono per definire gli standard di base che poi, attraverso una ‘votazione parallela’, vengono adattati a livello europeo dal Comitato europeo di normazione elettrotecnica (CENELEC). È un processo che richiede anni di ricerca, discussioni e, soprattutto, esperimenti sul campo. 

La vera innovazione nella terza edizione sta proprio nell'armonizzazione tra i documenti IEC e EN: finalmente non ci sono differenze tra i due, come invece accadeva nella seconda edizione.

La norma EN viene quindi adottata come standard nazionale vincolante. 
È comunque necessario tenere conto di particolari condizioni nazionali, come le specifiche per la selezione dei componenti, dei materiali, della densità di fulminazione e anche dei parametri di rischio. È quindi importante verificare che siano incluse le condizioni nazionali per il rispettivo Paese.

Molto spesso esistono degli allegati nazionali, come quelli supplementari in Germania, disponibili anche in molti altri Paesi, come la Guida CEI 81-29 nel caso italiano.

Le tempistiche non sono insolite, le norme vengono aggiornate al massimo ogni cinque anni per garantire che siano al passo con i progressi tecnologici e le nuove scoperte scientifiche.

Tuttavia, nel caso della IEC 62305, è passato un po' più di tempo, circa dieci anni, tra la seconda e la terza edizione. Questo intervallo è dovuto alla necessità di raccogliere dati, fare sperimentazioni sul campo e integrare nuove soluzioni tecnologiche. Quando una norma non rispecchia più lo stato dell'arte o quando emergono nuove necessità di sicurezza, viene rivista o addirittura ritirata.

La revisione di una norma di questa portata è un processo che coinvolge molteplici fattori: dal continuo avanzamento tecnologico, ai nuovi risultati della ricerca, fino all’esperienza concreta derivante dall’applicazione dell’ultima versione della norma. 

Inoltre, non va dimenticato il coordinamento internazionale: una volta che viene preparata la bozza di una nuova edizione, questa viene inviata a tutti i Paesi e gruppi di interesse coinvolti per raccogliere feedback. Questo processo di revisione e consultazione può durare anni, fino a quando non si raggiunge il consenso internazionale.

Dietro a una norma c'è un lavoro intenso di collaborazione e competenza, che garantisce che le nuove edizioni siano conformi ai requisiti tecnici e agli standard di sicurezza attuali.

Immagine: Interconnessione fra le varie parti della norma CEI EN IEC 62305 Ed. 3

Nella Parte 1 della norma IEC/EN 62305 Ed.3 è definito chiaramente il campo di applicazione: qualunque struttura che possa ospitare persone, impianti o beni deve essere protetta contro i fulmini. Questo include edifici, impianti industriali, strutture commerciali, e anche installazioni offshore. 

Tuttavia, ci sono delle esclusioni significative, ad esempio: centrali nucleari, installazioni ferroviarie, veicoli a motore, navi, aerei, condutture ad alta pressione posate nel terreno, tubazioni, linee di alimentazione e di telecomunicazione non inserite in una struttura, non sono coperti dalla IEC 62305 Ed. 3, ma sono già soggetti a normative specifiche. 

Per quanto riguarda gli impianti eolici, invece, è la IEC 61400-24 a stabilire i requisiti.

La Parte 2 della norma introduce il concetto di rischio di rilevanza sociale e il parametro della frequenza di danno per la verifica degli effetti delle sovratensioni sugli impianti interni all'edificio. Verrà fornita una procedura per la valutazione del rischio e, se quest’ultimo supera i valori accettabili, la procedura aiuterà a selezionare misure di protezione adeguate alla riduzione del rischio. 

Per la valutazione delle perdite economiche, la norma non richiede più un’analisi costi-benefici, ora si fa riferimento alla frequenza di danno che si confronta con un tasso di guasto accettabile, creando un quadro più chiaro e orientato alla riduzione del rischio.

In Italia, la frequenza di danno è già conosciuta grazie all’edizione precedente della Guida 81-29. La novità qui è che la norma ora la ufficializza, ma per il nostro paese non si tratta di una vera novità. 

Questo consente una maggiore uniformità e precisione nell’applicazione della norma.

Un importante aggiornamento è incluso nella Parte 3 e riguarda la nuova definizione di protezione contro i fulmini isolata elettricamente per distinguerla dagli LPS distanziati fisicamente, isolati sia elettricamente che fisicamente dalla struttura. 

La norma internazionale sulla protezione contro i fulmini contiene ora una formula universale per un calcolo generale della distanza di separazione, anche per le geometrie complesse degli edifici.
Per riportarne un esempio, la nuova edizione dedica un'attenzione particolare alla protezione contro i fulmini laterali, un fenomeno che era stato precedentemente trascurato. 
Ora, vengono fornite indicazioni dettagliate su come progettare sistemi di protezione per edifici di altezza superiore a 60 metri, tenendo conto della complessità della struttura e dei rischi derivanti dai fulmini laterali, che possono causare danni significativi.

La Parte 3 comprende anche una nuova tabella relativa al riscaldamento di lamiere o tubazioni metalliche quando vengono utilizzate come sistemi di captazione naturale. Si possono trovare le informazioni sulla massima sovratemperatura ΔT (K) di metalli di diverso spessore, su come evitare i cosiddetti problemi di hot-spot e come comportarsi in tema di protezione di tubazioni, sistemi Ex e anche nella protezione antincendio delle strutture di copertura.

Nell'Allegato D sono state introdotte nuove informazioni sulla protezione dei tetti verdi e delle parti sporgenti sulle facciate degli edifici alti.

La Parte 4 introduce modifiche significative, nate per far fronte alle necessità di protezione da fulmini anche dei sistemi elettrici ed elettronici, soprattutto quelli utilizzati per la gestione dei dati, il controllo e il monitoraggio dei processi, dove i guasti possono causare costi elevati e tempi di inattività inaccettabili. 

La norma ora stabilisce chiare linee guida per proteggere le apparecchiature elettroniche da danni dovuti ai fulmini, con un'attenzione particolare agli impianti di sicurezza e alla tenuta in attività dei servizi pubblici. 

Un altro punto importante, contenuto nell’Allegato C, è la necessità di coordinamento tra SPD e protezione da sovracorrente in rete per garantire la migliore protezione possibile e la massima disponibilità di un impianto. L'Allegato C fa una chiara distinzione tra le norme di installazione elettrica e di protezione da fulmini. Questo aspetto è importante per evitare che i requisiti siano in conflitto tra loro.

Il nuovo Allegato E, invece, fornisce informazioni su tools di simulazione per stimare in modo più preciso la ripartizione della corrente di fulmine nei sistemi. Ciò consente di ottimizzare la scelta degli SPD per applicazioni specifiche. Numerosi esempi di calcolo, come la distribuzione della corrente di fulmine in edifici con un proprio trasformatore di alimentazione, aiutano in questo senso.

Infine, c'è anche un nuovo Allegato G informativo sulle prove di sistema nel laboratorio di corrente da fulmine. In questo modo è possibile dimostrare che gli SPD scelti e installati correttamente possono proteggere in modo sicuro un sistema elettrico come un inverter fotovoltaico anche in caso di fulminazione diretta.

lE informazioni specifiche a riguardo sono incluse nella Parte 3. 

La norma stabilisce che le tubazioni e i serbatoi con contenuti altamente infiammabili o esplosivi non sono ammessi come componenti naturali del sistema di captazione se le guarnizioni nei giunti non sono collegati elettricamente. La norma avverte i produttori di tubazioni e serbatoi del possibile rischio di perforazione o di una perdita di tenuta dovuta alla riduzione dello spessore causato da una fulminazione diretta.

Nella nuova edizione inoltre si sottolinea in generale che i progettisti e gli installatori di un sistema di protezione contro i fulmini devono valutare se i componenti naturali e i relativi collegamenti siano in grado di resistere alle correnti di fulmine nel rispettivo luogo di installazione. 

La norma menziona come opzione, una prova di tipo basata sulla norma sui componenti 
CEI EN IEC 62561-1. Il verbale di prova deve inoltre descrivere le procedure per stabilire il collegamento in cantiere e la qualifica necessaria dell'installatore. 

Si consiglia di utilizzare morsetti e altri connettori conformi alla norma IEC/EN 62561-1.

La nuova edizione della norma descrive anche i vantaggi della protezione contro i fulmini elettricamente isolata. 

Tali sistemi di protezione contro i fulmini consentono di portare la corrente del fulmine in modo mirato verso l'impianto di terra. Il loro utilizzo deve essere preso in considerazione quando le correnti dei fulmini possono causare danni all'edificio o alle sue strutture. 

La norma fornisce esempi di edifici con coperture di tetti combustibili o con aree potenzialmente esplosive. Un altro campo di applicazione degli LPS elettricamente isolati è negli impianti in cui le apparecchiature elettriche o elettroniche possono essere disturbate o distrutte da correnti parziali di fulmine.

Nella prefazione della nuova norma CEI EN IEC 62305 è contenuta una dichiarazione chiara in merito. In questo documento si sottolinea che il meccanismo di base di fulminazione tra la scarica del fulmine e la struttura non è influenzato da un sistema di protezione esterno contro i fulmini, per cui la probabilità di una fulminazione diretta (S1) sulla struttura non aumenta né diminuisce. 

Un'ultima nota aggiuntiva: questa affermazione si applica anche ai sistemi fotovoltaici convenzionali sui tetti.

Nell'introduzione alla nuova Parte 3 si raccomanda che, qualora vengano apportate modifiche significative e rilevanti per la sicurezza della struttura o qualora cambi la destinazione d’uso, il sistema di protezione contro i fulmini venga aggiornato all'edizione corrente del presente documento. 

Un cambiamento di destinazione d'uso così rilevante potrebbe essere, ad esempio, la conversione di un edificio commerciale in un grande edificio residenziale o per eventi. Questo aspetto deve essere esaminato caso per caso.

Per il mercato italiano: in termini di sicurezza sul posto di lavoro, secondo la legge 81-08, il datore di lavoro è obbligato ad aggiornare il documento di valutazione del rischio non appena la nuova normativa diventa ufficiale.